Eu joguei uma mão interessante outro dia que fornece um bom exemplo de como as ações do jogador implicam em coisas sobre seus ranges que podemos usar para melhorar nossa tomada de decisão e talvez ganhar mais lucro com os vencedores ou nos poupar de algumas de nossas perdas quando vencidos. Esses são conceitos aos quais muitos leitores terão sido expostos antes, mas às vezes no calor da batalha nós os perdemos de vista. Vamos examinar a mão primeiro e depois falar sobre cada street.

Estamos jogando um jogo full ring de 200nl online, com 8 jogadores nesta mesa. Com um stack inicial de $ 200, abrimos de MP com A ♠ A ♥ para $ 6. O SB ($ 342,50) e o BB ($ 185,05) pagam, e pegamos o flop com 3 mãos:

Flop ($18)

2♥3♥4♠

SB: Check

BB: Check

Hero: Bet $6

SB: Raise to $18

BB: Fold

Hero: Call $12

 

Turn ($54)

2♥3♥4♠Q♣

SB: Check

Hero: Bet $18

SB: Call $18

 

River ($90)

2♥3♥4♠Q♣2♠

SB: Bet $45

Hero: Call $45

Antes de revelarmos o showdown, vamos conversar sobre a mão.

Pré-flop: Aumentamos para 3x o big blind, o que é muito padrão em stacks de 100bb. Ambos os blinds pagam. Eu sou um regular nesta piscina e não reconheço nenhum dos jogadores, então eles não são regulares. Além disso, não lemos.

Flop: Nós apostamos 1/3 rd pote quando verificados para, eo check-jogador pequeno cego / levanta a 3x o nosso tamanho da aposta, dobrando o big blind. Que gama de mãos isso implica? Em termos de mãos feitas, o range de check / raise do SB pode incluir todos os sets aqui. Combos de 2 pares não podemos ter certeza sobre … o SB vai pagar pré-flop com 43s, por exemplo? Isso parece muito ambicioso (leia-se: não lucrativo) não fechar a ação, um bom reg não pagaria e um mau reg provavelmente também não, mas um jogador divertido faria. Eles também podem ter uma mão como A5s para o straight. 65s novamente é semelhante em gênero ao 43s , então não devemos esperar ver isso com muita frequência. Suas verificações / aumentos de valor puro são basicamente sets e A5s. Seus blefes serão empates. Este bordo oferece um flush draw, e talvez alguns straight draws. Uma mão como 7s6s faz um belo check / raise blefe com seu gut shot, back door spade draw e nenhum valor de showdown. O resto de seus check / raises são provavelmente overpairs na faixa de 55 – TT , que estão aumentando por uma combinação de negação de valor e equidade. Decidimos pagar e jogar o turn em posição.

Turn: agora as verificações vilão para nós, e nós apostamos $ 18 ou 1/3 rd pote, vilão chamadas. Esta é a parte chave da mão do ponto de vista do alcance de nosso vilão. O puro check / raise por valor no flop tenderia a sempre barrar o turn aqui, e provavelmente para um tamanho grande. Trincas, 2 pares e sequências podem obter valor de tudo o que chamamos de aumento no flop, além disso, as pessoas em geral tendem a continuar jogando rápido essas mãos muito fortes em boards que incluem draws, uma vez que eles “pularam a armadilha” e aumentaram com eles. Isso torna improvável que o range do vilão inclua as mãos mais fortes como sets, 2 pares e sequências e os torna significativamente mais pesados ​​para o 55-TTsobre pares e draws desistindo do blefe, mas esperando acertar esse preço quando fizerem check / call no turn. Há outra categoria que pode jogar desta forma … especificamente o flush draw que estava semi-blefando no flop, mas inclui o Q ♥ , resultando em um valor significativo de showdown com top pair. Isso se torna muito relevante quando chegamos ao river.

River: O bordo dá um par de 2 e agora nosso vilão decide apostar $ 45, que é metade do pote. Portanto, agora temos a decisão de desistir, pagar ou aumentar. Freqüentemente os jogadores debatem internamente entre desistir ou pagar, e geralmente clicam em pagar. O verdadeiro debate aqui, entretanto, deve ser entre pagar ou aumentar. Em virtude das ações no turn que nosso vilão fez, é altamente improvável que eles tenham um full house porque todas as mãos que fazem um full house neste bordo teriam uma grande probabilidade de jogar o turn de forma mais agressiva. Portanto, podemos concluir que na grande maioria das vezes aqui, estamos diante de um draw perdido que está fazendo um blefe desesperado e de um par de mãos fazendo uma espécie de blocking bet (overpairs para o flop ou Q ♥ J ♥digite as mãos mãos). Em essência, espero que estejamos à frente praticamente o tempo todo com nossos ases. Nada é 100%, mas somos bons em uma frequência muito alta com base na sequência de ação.

No jogo optei por pagar, mas acho que isso foi um erro. Meu raciocínio no jogo era, o vilão simplesmente desistirá de todos os draws perdidos para um aumento (obviamente). E as mãos feitas são todas de 1 par, o que não pode ser bom para um aumento no river, então eles vão desistir também, portanto, o aumento não me dá nenhum valor. No entanto, acredito que esse raciocínio foi falho. Especificamente na suposição de que as mãos de 1 par irão apostar / desistir no river. Um bom jogador provavelmente irá apostar / desistir de um aumento aqui, se ele escolheu liderar o river ao invés de passar / pagar, mas é possível que um bom jogador possa se igualar a um call dada a linha que escolheu. E um jogador divertido pode pagar simplesmente porque tem um par e quer acreditar que estamos blefando com um flush perdido. Outro ponto importante para aumentar é este: Se nossa avaliação de variação for precisa, virtualmente não haverá desvantagem em aumentar . Se eles desistirem de todas as mãos piores para um aumento, não haverá valor em aumentar. Mas, se eles realmente não tiverem mãos melhores que as nossas (como suspeitamos por suas ações e o alcance subsequente que essas ações implicam), então não há literalmente nenhum risco associado ao aumento também. Sempre que podemos apostar ou aumentar “sem risco” (como quando temos o nuts, por exemplo), é uma boa ideia fazer isso. Minha mão real não é um cenário de 100% de bloqueio, é claro, não podemos descartar totalmente mãos melhores jogadas de forma estranha, como 44 ou A ♦ 2 ♦ nas mãos de um jogador fraco, mas também seremos pagos por pares piores a muito mais do que 0% das vezes quando aumentamos e os tipos de jogadores divertidos que podem aparecer com A ♦2 ♦ também são muito mais propensos a pagar nosso aumento com uma mão como 88 e certamente terá muita dificuldade em fazer fold de seus pares principais como Q ♥ J ♥ . No balanço, após uma análise mais aprofundada, senti que um aumento no river traz consigo poucos riscos e nos renderá mais dinheiro a longo prazo do que nos perde, tornando-o + EV.

Trabalhando no range de seus oponentes e modificando / ajustando seu range com base nas ações que eles escolhem, às vezes podemos nos encontrar com uma decisão muito mais clara posteriormente na mão com base nos ranges que essas ações implicam. Experimente e fique em sintonia com isso nas mesas, principalmente quando uma ação indica grande força, ou quando indica falta de grande força, e use essa informação a seu favor para ganhar uma vantagem adicional.

Dave Roemer, disponível em <https://www.pokerstarsschool.com/strategies/a-river-decision-to-raise-or-not-to-raise>