Na mão que nosso herói postou, eles se sentaram em um cash game 6-Max Zoom 2NL e abriram o botão para $ 0,04 com Q ♥ J ♥ . O jogador big blind fez 3-bet para $ 0.14 e nosso herói pagou. O flop veio Q ♣ 3 ♠ 8 ♥ e o vilão c-bet $ 0,09 em $ 0,28. Herói muito razoavelmente chamado. O turn foi o 4s e o vilão apostou uma aposta de 2 / 3rds no pote de $ 0,30 em $ 0,45. Herói chamado novamente (uma jogada que eu acho que é ótima com a nossa participação). Mas aqui é onde a discussão saiu dos trilhos. Alguns respondentes disseram que queriam aumentar a curva. Especificamente, um deles queria aumentar a curva para “ver onde eles estão”.

Junte-se a nós em Pokerstars mercado europeu (ESP/FRA/POR):

Já falei sobre isso antes, mas parece ser um bom momento para abordá-lo novamente agora. Apostar ou aumentar para “ver onde você está” é um conceito defeituoso no jogo de hoje. É um erro cometido principalmente por jogadores mais novos / inexperientes que não entendem o porquê de falhas e jogadores mais velhos que não estudam o jogo, e transmitem essa idéia de um tempo no passado em que ele tinha mais validade.

Por que essa idéia já teve alguma validade, mas não tem mais? Simplesmente, é porque o jogo evoluiu muito além desse nível um tanto rudimentar. Antigamente, digamos 15 a 20 anos atrás, aumentar para “ver onde você está” era uma ideia que produzia alguns resultados, porque as pessoas tendiam a responder honestamente ao seu aumento. Os continuaram com suas mãos fortes, re-levantaram seus monstros, cruzaram suas mãos mais fracas. Ainda não era um bom motivo para levantar tudo por si só, mas pelo menos tendia a fornecer algumas informações frutíferas.

O jogo moderno não é assim. Na discussão, esses jogadores queriam aumentar para $ 0,60 no turn. Então, vamos fingir que o herói fez exatamente isso. E vamos detalhar as respostas do vilão para ver por que esse conceito é tão falho.

Vilão dobra:

Ótimo, conseguimos algumas informações legítimas aqui … tivemos a melhor mão. Porque é improvável que alguém esteja desistindo de uma mão melhor do que a nossa neste lugar. O problema é que as mãos que desistimos são, na maioria das vezes, mãos de baixo patrimônio. 6 blefes com AK. 2 mãos para fora, como dezenas de bolso. Então, enquanto o vilão que foldou para o nosso raise produziu informações tangíveis, isso não é particularmente útil para os nossos resultados, já que simplesmente os fizemos dobrar muitas coisas que estavam ficando muito finas para nos vencer de qualquer maneira e negamos ao vilão a chance de perder um pouco mais de dinheiro no river através de blefes, ou blefe pegando cheques / chamadas.

O vilão chama:

Ok, esta é a maneira mais provável de continuarem ligando. Então, cumprimos nossa missão? Onde estamos? Eu não faço ideia. As pessoas pagam com draws aqui (com preços corretos em comparação ao nosso min-raise, devo acrescentar). Eles pagarão com algumas mãos piores, porque é barato. Eles pagarão com sets para capturar o rio, com overpairs, com AQ / KQ. Em suma, o seu range de call contém vários combos melhores e piores do que o nosso hold real. Então, onde exatamente estamos?

Vilão aumenta:

Este, embora mais raro, é provavelmente o ponto crucial da mentalidade de “ver onde estou”. Se eles nos aumentarem novamente, podemos saber que somos derrotados e desistimos, certo? Talvez, mas não é assim tão simples. No jogo moderno, jogadores agressivos podem nos reerguer com apenas um empate às vezes. Particularmente leve 3-apostas pré-flop como A ♠ 2 ♠ , A ♠ 5 ♠ ou 6 ♠ 5 ♠que geraram muito patrimônio. E se eles estivessem aumentando o QT antes e agora o superando no pós-flop? Ah, e os overpairs AA / KK podem jogar dessa maneira, com certeza, então pelo menos seremos capazes de desistir e “fugir” deles, certo? Não tão rápido. Embora isso seja verdade, isso realmente ajudou nossa causa? Agora nos negamos uma carta no river, na qual tínhamos 5 outs para vencer os overpairs e ganhar um grande pote. Mas pelo menos nos salvamos de pagar no rio quando não melhoramos, certo? Na verdade não…. No caso desta mão específica, provavelmente temos um river fold fácil para outra aposta sem melhorar. Mas mesmo que pagássemos uma aposta no river, lembre-se de que já pagamos uma aposta e aumentamos no turn e depois desistimos sem chance de melhorar no river. Se tivéssemos acabado de pagar o turn e o river, a despesa vs. o overpairs será muito semelhante, além disso, ganhamos equidade ao realizar nossos 5 outs e capturar blefes quando o vilão não nos vence. Portanto, mesmo no cenário em que “nos afastamos” de um excesso de par, realmente não melhoramos nossos resultados a longo prazo, mas provavelmente os tornamos piores.

Levantar para ver onde você está é um conceito cuja hora chegou e se foi. Isso aconteceu em uma época em que as pessoas, na maioria das vezes, respondiam honestamente ao seu aumento com relação à força de suas mãos. As informações ainda podem ser um produto secundário razoável do aumento, se tivermos motivos para acreditar que podemos confiar no que está nos dizendo, mas nunca deve ser o principal motivo para o aumento. Agora que dissipamos esse mito, no próximo artigo, abordaremos os três principais motivos de apostas ou aumento.

 

Dave Roemer – https://www.pokerstarsschool.com/strategies/the-fallacy-of-betting-or-raising-to-see-where-youre-at/2773/