Quando jogar all-in no poker é uma pergunta comum, mas também difícil de responder, pois existem muitas maneiras de colocar nossas fichas no meio. Discutiremos alguns princípios gerais gerais, bem como analisaremos alguns cenários mais específicos.

Regra # 1 – Estacas da mesa –  A regra das estacas da mesa diz que um jogador não pode ser forçado a apostar mais do que ele trouxe para a mesa. No passado, talvez fosse possível para jogadores mais ricos intimidar jogadores mais pobres apostando quantias tão grandes que ninguém seria capaz de pagar , mesmo que quisesse. Uma recusa em pagar seria considerada equivalente a desistir, e o jogador rico fica ainda mais rico.

Hoje em dia, mesmo que nosso oponente empurre para $ 1.000 e tenhamos apenas $ 50 restantes na nossa pilha, temos a opção de pagar. É claro que só ganhamos $ 50 da pilha de nosso oponente, mas ele não pode mais nos forçar a sair do pote apostando uma quantia que fisicamente não podemos pagar devido à falta de fichas.

Regra # 2 – Side Pots –  Os potes laterais são criados exclusivamente em cenários de várias maneiras, onde um jogador está all-in, mas os jogadores restantes estão lutando por fichas adicionais.

Vamos imaginar um all-in triplo entre os seguintes jogadores.

Jogador A – pilha de $ 25
Jogador B – pilha de $ 100
Jogador C – pilha de $ 200

Observe primeiro que o jogador C só pode investir $ 100 nesta mão. Ninguém tem fichas suficientes para lhe dar ação pelos US $ 100 restantes. Em um ambiente on-line, ele ainda pode colocar todos esses US $ 200 no meio, mas os US $ 100 adicionais são irrelevantes e não influenciarão a ação.

O jogador A está investindo apenas US $ 25, o que significa que ele só tem direito a ganhar US $ 25 nas pilhas de cada um dos seus oponentes. Qualquer aposta acima desse valor ocorrerá como parte de um  pote lateral.

Para ver como isso funciona, vamos imaginar o jogador A tem a melhor mão, o jogador B tem o 2 ^nd  melhor mão, eo jogador C tem a pior mão.

Jogador A –
Jogador AdAs B – KdKs
Jogador C –

Quadro QdQs: Js7d5s2h2c

Se ignorarmos os US $ 100 extras do jogador C, a quantidade de fichas no meio é de US $ 225. $ 75 deste é o pote principal ($ 25 de cada jogador). Os $ 150 restantes ($ 75 do jogador B e C) formulam um pote lateral que somente o jogador B ou C pode ganhar.

O jogador A tem a melhor mão; ele ganha o pote principal de $ 75.
O jogador B perde o pote principal para o jogador A, mas vence o pote lateral contra o jogador C por US $ 150.
O jogador C não recebe nada (além dos seus $ 100 extras de volta).

All-ins de Poker – Quando Confirmar
Agora que temos as regras fora do caminho, vamos falar sobre estratégia. Vamos descrever algumas regras gerais para obter all-in da nossa pilha.

Enfrentando um all-in – Em relação a enfrentar um all-in do nosso oponente, o conceito mais importante número um é o pote. Se não estamos familiarizados com as probabilidades do pote , é uma excelente oportunidade para procurarmos algum material sobre o assunto. A idéia básica aqui é que não precisamos ser um favorito estatístico para pagar um all-in do nosso oponente.

Já existem algumas fichas no pote, então é matematicamente correto chamarmos um all-in mesmo como perdedor . Se houver um grande número de fichas no meio, não há problema em ser um grande perdedor. Se houver uma quantidade muito pequena de fichas no meio, é vital que sejamos apenas um pequeno perdedor ao pagar.

Para jogadores de torneios de poker , as coisas às vezes podem ser um pouco diferentes. É possível obter as probabilidades do pote em uma chamada, mas a chamada ainda pode acabar incorreta devido a considerações de ICM. Às vezes, é mais importante conservar nossa pilha com base na estrutura do torneio. Os jogadores de torneio podem querer procurar informações sobre ” ICM ” para entender melhor como isso afeta suas decisões de convocação.

 

 

Criando um All-in – Como um guia muito difícil, ser o agressor no poker é melhor do que ser o chamador. Quando empurramos como agressor, sempre há a possibilidade de nosso oponente desistir. É uma combinação de nosso fold equity e nosso pot equity, quando chamados, que determinam nossa expectativa. Não existe um cálculo simples para isso, mas podemos aumentar nossa eficiência aqui aprendendo a executar cálculos de EV e usando um software de construção de árvores como o Cardrunners-EV.

É especialmente lucrativo explorar jogadores que foldam demais. Um jogador que paga muitos all-ins nas ruas anteriores é indubitavelmente explorável, mas está um pouco protegido pelo fato de que sempre conseguirá realizar plenamente seu patrimônio.

Um exemplo disso pode ser visto ao considerar o shove 5bet pré – flop com stacks efetivos de 100bb em cash games. Se nosso oponente nunca foldar para 5bets, geralmente podemos expandir um pouco o nosso range de interferência. Em posição tardia, isso às vezes pode significar que podemos adicionar holdings tão fracos quanto 88 ou AJs ao nosso range de bloqueios contra uma 4bet de 25bb. (Depende naturalmente da largura do intervalo de 4 apostas do vilão).

No entanto, quando o nosso oponente começa a desistir visivelmente acima de 50% do tempo para a nossa 5bet, chegamos rapidamente ao estágio em que fica correto o 5bet empurrar 2 cartas ao enfrentar uma 4bet. Portanto, em muitos casos, podemos aumentar as stacks contra alguém que dobra demais do que contra alguém que paga demais.

All-Ins de Poker – Variáveis ​​Relevantes a Considerar
Naturalmente, há muito mais envolvimento do que simplesmente considerar quem é o agressor e quem é o interlocutor. Vamos agora listar algumas das outras variáveis ​​importantes para decidir se devemos confirmar nossa pilha.

– Stacks e SPRs efetivos
– Tipo de oponente
– Ação anterior
– Força relativa da mão

Stacks e SPRs efetivos – O tipo de mãos que escolhemos fazer all-in será fortemente afetado pelos stacks efetivos. Quanto mais profundas forem as pilhas efetivas, mais forte será nossa mão para obter all-in.

Com stacks efetivos em torno de 20-30bb, raramente é considerado correto dobrar qualquer par superior. Se o nosso oponente quiser all-in, normalmente devemos ir com a nossa mão. Regras semelhantes podem ser aplicadas a outras explorações. Em profundidades de pilha de cerca de 40-50bb, geralmente será incorreto dobrar qualquer overpair . Em profundidades de pilha abaixo de 100bb, geralmente é incorreto dobrar conjuntos. A profundidade da pilha pode, portanto, ajudar a formular um guia aproximado sobre as decisões de comprometimento.

SPRs ou ” taxas de pilha para pote ” são ligeiramente diferentes da profundidade da pilha. Os SPRs descrevem a proporção de fichas no pote para as fichas nas pilhas efetivas. (Por exemplo, se tivermos $ 400 em nossa pilha e houver $ 100 no meio, teremos um SPR de 4).

Eles fornecem um modelo para as decisões de comprometimento, que levam em consideração o quão “inchado” o pote está no flop. Podemos ser capazes de nos afastar do TPTK (top pair-top-kicker) em um pote com raise único onde o SPR é alto (cerca de 15). No entanto, pode ser incorreto afastar-se do TPTK em um pote 4bet em que o SPR está na região 1.5 – mesmo que possamos ter stacks efetivos idênticos nos dois cenários.

Outra maneira de expressar esse conceito é a seguinte: quanto maior o número de fichas que investimos no pré-flop, menos correto será desistir no pós-flop.

Tipo de Oponente – Não queremos tomar decisões de compromisso baseadas apenas no SPR e no tipo de mão que temos. O poker é um jogo de pessoas, e nossas decisões all-in devem ser fortemente ajustadas com base no tipo de oponente que estamos enfrentando.

Se o nosso oponente é excepcionalmente tight e só conseguirá stacks com reservas extremamente sólidas, queremos ter muito cuidado em pagar o all-ins dele. Uma certa participação pode parecer um all-in correto, com base em nosso conhecimento de SPRs, mas queremos manter a capacidade de ignorá-lo e tomar a melhor decisão de exploração.

Como mencionado anteriormente, decisões agressivas com all-in são especialmente úteis se nosso oponente desistir com muita frequência. Mesmo que ele esteja pagando com muita frequência contra shoves, podemos explorar isso ampliando o leque de mãos que usamos como shoves de valor. No exemplo da 5bet que consideramos, não conseguimos expandir significativamente o nosso range de 5bet contra um oponente que não dobra.

Este fato ocorreu porque: a) assumimos que seu range de 4bet é razoável eb) ele tem mais equity pré-flop do que teria nas ruas posteriores. Expandir nosso alcance de valorização torna – se especialmente lucrativo nas ruas posteriores, onde nosso oponente tem menos patrimônio para realizar.

Essa situação é especialmente verdadeira no river, onde nosso oponente pode se contentar em pagar uma grande variedade de ações com patrimônio zero contra um jam . (Equidade zero porque a pior mão nunca pode melhorar depois que a carta do river já foi distribuída).

Ação anterior –  Alguns all-ins representam mais força do que outros. Da melhor forma possível, queremos analisar se a linha do nosso oponente faz check-out. Ele tem a mão que está representando? Nossa capacidade de descobrir isso aumentará à medida que nos familiarizarmos com as diferentes tendências exibidas pelo grupo de jogadores.

Por exemplo, uma pergunta comum que muitos jogadores fazem é se está certo dobrar overpairs em potes 3betcom pilhas efetivas de 100bb. Uma razão pela qual a pergunta é tão prevalente é porque não há uma resposta simples de “sim” ou “não” para isso. Depende de várias variáveis.

Uma dessas variáveis ​​é o tamanho do aumento do flop do nosso oponente depois que apostamos no flop. A análise do grupo de jogadores mostra uma forte tendência em relação aos  aumentos pequenos no flop, sendo mais fortes do que no all-in shops do flop. Muitos jogadores podem não perceber isso sem o conhecimento do meio ambiente. Afinal, parece lógico supor que um aumento maior é sempre mais forte que um aumento menor, em média.

Portanto, muitas vezes pode ser correto chamar nosso overpair contra um flop  jam, mas considerar desistir de nosso overpair em algum momento antes do river, depois que nosso oponente utiliza a pequena linha de flop-raise. Obviamente, a resposta no estilo GTO é um pouco diferente. De acordo com o poker da GTO, basicamente nunca devemos desistir de overpairs em potes de 3 apostas com stacks efetivos de 100bb. Esse fator importa relativamente pouco, no entanto. Deveríamos estar interessados ​​principalmente em gerar explorações fortes com base no nosso conhecimento do que as diferentes linhas representam.

Força relativa da mão –  Seguir algum tipo de sistema de compromisso baseado na   força absoluta da mão pode ser problemático. Por exemplo, imagine que tivéssemos uma regra all-in em que nunca dobramos um conjunto com stacks efetivos de 100bb.

Olhe para a seguinte mão:

Mesa: JhTh9hQc
Mão: 9d9s

É verdade que temos um set e pode ser verdade que estamos jogando com menos de 100bb efetivos. Mas devemos ser capazes de ver imediatamente que existem alguns problemas sérios com o nosso conjunto nesta textura da placa.

Embora a  força absoluta  de nossa mão seja forte, ela é extremamente fraca no  sentido relativo. Existem várias maneiras diferentes de dominar nosso set, e devemos ser capazes de evitar confrontos all-in, apesar de nossa relutância geral em desistir de um set com 100bb eficaz.

Em outros pontos, nossa força absoluta na mão pode ser um pouco mais fraca, mas nossa força absoluta na mão é significativamente mais forte. (TPTK em uma textura seca, por exemplo). É essencial considerar cuidadosamente nossa  força relativa das mãos  ao tomar decisões all-in.

Estratégia All-in de Poker (Um resumo)

Como vimos, não existem regras rígidas e rápidas sobre se devemos comprometer nossa pilha em um determinado local. Cada situação precisa ser avaliada individualmente com base nas variáveis ​​relevantes.

 

Aqui está uma rápida recapitulação dos pontos que abordamos:

Razões para empilhar mais amplo	Razões para empilhar mais apertado
O SPR está baixo	O SPR é alto
As pilhas são rasas	As pilhas são profundas
Força relativa decente da mão	Força relativa da mão fraca
Podemos nos comprometer como agressor	Temos que nos comprometer chamando
Nosso oponente está solto	Nosso oponente é tight
Nosso oponente paga ou dá fold demais	Nosso oponente defende bem contra a agressão
A linha do nosso oponente parece fraca	A linha do nosso oponente representa força

Tudo em estratégia – FAQ

Pergunta 1: O que significa jogar all-in no poker?

Ir all-in no poker significa colocar todas as nossas fichas restantes no meio do pote. Isso pode acontecer quando fazemos uma aposta ou pagamos uma aposta do nosso oponente.

Pergunta 2: Como o all-in realmente funciona no poker?

Os jogadores nunca podem investir mais do que o que está atualmente na sua pilha. Se nosso oponente heads-up tem menos fichas do que nós e chamamos seu all-in shove, ainda somos descritos como “all-in”, apesar do fato de termos tecnicamente algumas fichas deixadas para trás.

Pergunta 3: Por que queremos jogar all-in no poker?

Duas razões principais Ou temos a melhor mão e queremos aumentar o tamanho do pote, ou estamos com um grande blefe e esperamos que nosso oponente desista.

Pergunta 4: Quando devemos jogar all-in no poker?

Quando enfrentamos um all-in, a única coisa que importa são as probabilidades de pote que temos quando pagamos. Como agressor, estaremos empurrando all-in porque temos uma mão forte ou porque achamos que nosso oponente está desistindo com muita frequência.

Pergunta 5: Quando devemos fazer all-in em um torneio?

Existem regras ligeiramente diferentes nos torneios em comparação com jogos a dinheiro. Dependendo da estrutura de pagamento do torneio, pode ser correto dobrar o AA pré-flop em certos cenários. Como um guia aproximado, quanto menor a nossa pilha, menor o requisito de mão para obter all-in.

Autor: Timothy Allin  – https://www.888poker.com/magazine/strategy/all-in-poker