
Meta-game é o jogo dentro do jogo – a batalha psicológica que resulta de encontros frequentes com os mesmos adversários. A história recente pode ter um efeito enorme sobre a dinâmica e pode impulsionar uma opção que você normalmente nunca considera para o topo da pilha. Meta-jogo é tudo sobre camadas de pensamento. Seu oponente está fazendo algum ajuste devido ao histórico recente? Em caso afirmativo, ele está interpretando a história recente da maneira mais direta, ou está prevendo como você pode interpretar sua interpretação e tentar contrabalançar isso?
Indo um passo adiante, alguns oponentes podem até prever que você estará à frente e fará o ajuste óbvio, porque está esperando o oposto. Chamamos a esses meta-jogos o nível 0, nível 1, nível 2 e nível 3, respectivamente. Confuso ainda? Você deveria estar! Vamos ilustrar com um exemplo de mão.
Junte-se a nós em PokerStars mercado compartilhado europeu (Espanha/França/Portugal):
Meta-Game em ação
Você tem posição sobre um adversário. Duas vezes em três órbitas ele abre o CO e você 3-Bet ele na BU. Ambas as vezes ele se dobra. A próxima mão que você está no SB e Villain abre na BU. O BB é um regular que gosta de apertar. Você recebe 7s6s. Qual é o seu jogo?
Não há resposta correta automática aqui. A escolha certa depende muito de como o Vilão está lendo o meta-jogo. Aqui estão algumas possíveis interpretações disso.
Nível 0 – O vilão não está interpretando o seu jogo e continua jogando seu jogo base. Neste caso você pode fazer 3-bet ou fold, não importa muito contra um jogador equilibrado. Se o jogo base do vilão for desistir demais para 3-Bets, você deve fazer 3-Bet.
Nível 1 –O vilão está fazendo a interpretação mais direta do seu jogo. Ele acha que você está saindo da linha e atacando, e ele vai contra-atacar apostando mais e acertando mais. Talvez ele já tenha começado a apertar o range de abertura porque você está agindo por trás dele. Neste caso, sua mão se torna uma dobra.
Nível 2 – O vilão sabe que você está ciente de sua agressão continuada e espera que você recue um pouco agora. Ele, portanto, interpreta um 3-Bet como um sinal de força. Você deve 3-Bet.
Nível 3 – Vilão está esperando que você não espere uma resposta agressiva, dado que obviamente parece uma reação de meta-jogo. Portanto, ele terá mais chances de fazer 4bet ou pagar seu 3-Bet como um double bluff. Você deveria desistir.
Como nós contamos?
Determinar em qual nível o Vilão está é um negócio complicado. Aqui estão algumas diretrizes:
- Adversários calmos ou matemáticos tendem a estar no nível 0. Eles esperam por evidências muito fortes antes de reagir.
- Os oponentes inclinados ou fracos / agressivos , assim como os frequentadores egoístas, tendem a estar no nível 1. Digitar furioso no bate-papo em um jogo on-line ou xingar e bufar em um jogo ao vivo são sinais disso.
- Pensando, os jogadores conservadores são atraídos para o nível 2 como uma explicação da sua ação. Eles próprios tendem a pensar neste nível e por isso esperam de adversários competentes.
- Adversários agressivos e duros que pensam que você é um jogador mais perspicaz podem estar no nível 3, mas esse é o nível mais raro de se encontrar.

Se não temos idéia de qual nível o nosso oponente provavelmente estará, é importante que desistamos dessa situação. A razão para isso é que o nível 1 é, de longe, a interpretação mais fácil para qualquer um que seja levemente emotivo, ou que esteja apenas prestando atenção. Em caso de dúvida, suponha que Villain esteja no nível 1 quando houver evidências claras de meta-jogo em sua história recente. Eu tenderia a foldar este spot contra a maioria dos oponentes, e apenas 3-bet se eu suspeitasse fortemente que Villain estaria no nível 2.
Como Vilão, minha resposta padrão para tal 3-bet seria nível 0 contra um jogador forte. Eu preferiria me esconder na fortaleza do jogo ideal da teoria dos jogos e jogaria meu jogo normal contra o 3-Bet, dobrando a parte de baixo do meu range e continuando em torno de 50-55% do tempo. Os regulares mais difíceis estão cientes de suas ações recentes e, portanto, assumir o nível 1 é uma prática perigosa.
Se eu soubesse que o vilão era mais descuidadamente agressivo ou se era um jogador mais fraco, eu estaria muito inclinado a adotar uma explicação de nível 1 e procurar revidar. É preciso algumas leituras individuais muito mais fortes para adotar uma resposta de nível 2 ou 3 aqui.
Não assuma que um oponente desconhecido está pensando em um nível mais alto só porque você estaria. Isso é conhecido como nivelamento de si mesmo.
Usando seu alcance para ficar protegido
A abordagem mais prudente nas guerras de meta-jogo é permanecer no nível 0 até que você tenha evidências suficientes para desviar. Se o seu nível 0 jogo é equilibrado, sem buracos em situações comuns, então você estará a salvo da exploração. Sendo lidado com uma mão de baixo de gama comona BU, aumentar e depois desistir para um 3-Bet não é um problema, mesmo contra um 3-bettor potencialmente leve, porque o seu range está a defender com a frequência suficiente para o proteger da agressão. Este pote não importa. É a batalha de longo prazo que determinará sua taxa de vitória neste ponto. Além disso, é muito possível que o Vilão exagere na história de curto prazo. Se ele continuar a 3-bet de forma agressiva, você pode sair da sua fortaleza equilibrada com uma frequência maior de bluffs de 4-bet para contra-explorar. Isto é, contanto que você esteja certo de que Villain não estará no nível 2, esperando tal ajuste.
Resumo
- Meta-Game é um caso de “ele acha que eu acho”. Para ganhar o meta-jogo, você precisa estar exatamente um nível acima do seu oponente.
- Overthinking e sendo dois níveis acima do seu adversário fará com que você perca o meta-jogo.
- Espere que a maioria dos oponentes esteja no nível 1, mas reserve julgamento contra jogadores mais duros, permanecendo no nível 0 até que você tenha uma idéia melhor de sua mentalidade.
- Se o seu nível 0 é forte, ninguém pode te machucar. Apenas o seu alcance pode ser explorado, não a mão que você recebeu dessa vez.