Recientemente vi un movimiento en una aplicación de uso compartido de manos (ShareMyPair) que demuestra un error que cometen muchos aficionados, y la consecuencia a largo plazo es una pérdida significativa de capital.
En un juego de $ 5- $ 10 en efectivo, todos se retiraron a Hero. Desde el botón (BTN), con J ♠ J ♥, subió a $ 20 de su stack efectivo de $ 800. Solo la ciega grande (BB), un jugador con algunas líneas extrañas pero competentes, hizo call.
En primer lugar, habría recaudado un poco más, entre $ 25 y $ 30, pero el mini aumento es aceptable. Cuando se juega con pilas por debajo de 50 ciegas, generalmente es una buena idea aumentar entre 2.5 y 3 ciegas grandes, por lo que si tienes una mano muy fuerte, es más fácil poner toda la pila en el centro hasta el río. Cuando subes mini, a menos que tus apuestas sean muy grandes, es difícil que puedas moverte todo a la última calle.
El flop vino J ♦ 3 ♠ 3 ♥, dándole a Hero una casa llena. BB comprobó, al igual que Hero.
Apostaría $ 20 en el pozo de $ 45. A pesar de que es difícil para BB golpear algo, esta es una situación en la que la mayoría de los jugadores, cuando se enfrentan a una pequeña apuesta, continuarán en la mano con un rango muy amplio. Incluso si el BB tiene algo así como 8 ♣ 7 ♣, es poco probable que mejore su mano hasta el punto de hacer una apuesta en el turn y el river. Por lo tanto, Hero debería apostar al flop para que se llame K-high o mejor. Creo que una apuesta aún más pequeña, $ 10 o $ 15 también sería buena.
Las apuestas altas no tienen sentido porque el BB comienza a retirarse con manos que tienen un Rey o un As, lo que constituye una buena parte del rango del que Hero quiere extraer valor. Al apostar, Hero también le da a BB la oportunidad de controlar el aumento de farol, ya que el tablero está muy seco. ¿Podría fingir el giro? Sí. Pero para Hero inflar el bote directamente en el flop es mucho mejor. Pero si sabes que tu oponente siempre atacará en el turn cuando no hagas una apuesta continua, entonces el check también tiene sus méritos.
El turn fue un 3. El BB apostó $ 20 al bote de $ 45, y Hero subió a $ 80.
No me gusta ese aumento. Además de ser muy difícil para el SB tener una mano que venza a Hero, es poco probable que llame a un aumento a menos que tenga un Jack o algo mejor. Teniendo en cuenta que el Hero tiene dos jacks en la mano, la frecuencia con la que el BB tendrá el último jack es muy pequeña. A menos que BB sea un loco que pagará sus apuestas en el turn y el river con solo un As, un Rey o un par más pequeño, llame al turn, para inducir un farol en el river u obtener un pequeño valor de una mano peor, definitivamente es el mejor movimiento. Siempre tómese su tiempo para pensar en el rango del que está tratando de extraer valor. Por supuesto, Hero no hizo eso. Si lo hubiera hecho, se habría dado cuenta de que muy pocas manos llamarían a su aumento.
BB 3-bet por $ 200, y Hero se fue con todo adentro.
Cuando BB apuesta 3, su rango se polariza entre Jack o mejor o un farol. Si está faroleando, Hero debería llamar y mantenerlo en el bote. Si tiene un Jack o algo mejor, Hero está en una mala posición, ya que el rango de valores de BB en esta situación es completo con Jacks o un quad. A pesar de que el rango de BB tiene más Jacks que Three, el hecho de que tenga que apostar solo una ciega más para ver el flop y su línea extremadamente fuerte en el turn es muy posible que Hero se enfrente a un quad. Por supuesto, BB podría haber jugado lentamente con un par más grande (que es la peor mano), pero es poco probable. Aunque creo que Hero no debería presionar sus Jacks, el all-in es un movimiento horrible, ya que BB dejaría caer todos sus bluf e incluso un Jack.
Bueno, la ciega grande llamó y mostró 10 ♣ 3 ♣, un bloque. Aunque parece que la mano era estándar, si Hero hubiera apostado la apuesta en el turn, Villain habría apostado alrededor de $ 80 en el river y luego sí, Hero podría haber subido de nuevo. ¿Perdería todo su montón de la misma manera? Probablemente, pero al menos tendría un rango percibido más débil y podría ser llamado por una mano peor, además de haber logrado mantener todo el rango de farol de BB hasta el río. Por la forma en que jugaba, convirtió una mano extremadamente fuerte en un bluf.
Jonathan Little
https://cardplayer.com.br/revistas/118/supervalorizando-um-bom-jogo/2626